Saloum ACTU

Blog

  • Fausse grossesse, vraie condamnation : une déléguée médicale reconnue coupable d’escroquerie à Pikine-Guédiawaye

    Fausse grossesse, vraie condamnation : une déléguée médicale reconnue coupable d’escroquerie à Pikine-Guédiawaye

    L’affaire, aussi intime que judiciaire, s’est jouée devant le tribunal des flagrants délits de Pikine-Guédiawaye. Une déléguée médicale, identifiée sous les initiales N.S. Bitèye, y a été jugée pour avoir monté une mise en scène destinée à piéger son ancien compagnon, un hôtelier bien connu, dans l’espoir de raviver une relation rompue — et d’en tirer un bénéfice financier.

    Selon L’Observateur, présent à l’audience, la prévenue a reconnu avoir fabriqué de toutes pièces une grossesse fictive. Pour crédibiliser son stratagème, elle a téléchargé sur les réseaux sociaux l’image d’un test de grossesse positif, qu’elle a ensuite transmise à l’homme d’affaires. Dans le même élan, elle a publié sur Instagram des messages à caractère suggestif, avant de les supprimer, dans le but assumé de provoquer une réaction de son ex-amant.

    À la barre, N.S. Bitèye a tenté de donner à son geste une dimension sentimentale. Elle a expliqué avoir agi par désespoir, affirmant vouloir « sauver son couple ». Une version vigoureusement contestée par la partie civile. Son avocat, Me Alioune Sow, a dénoncé une opération purement intéressée, visant à extorquer 300 000 francs CFA à son client sous le faux prétexte de financer un avortement. « Elle savait qu’il en avait les moyens », a-t-il martelé, soulignant que l’hôtelier ne réclamait qu’un franc symbolique afin de laver son honneur.

    Le ministère public, estimant les faits particulièrement graves, avait requis six mois de prison ferme. Le tribunal a toutefois requalifié l’infraction initialement poursuivie pour extorsion de fonds en escroquerie. À l’issue des débats, la prévenue a été condamnée à six mois d’emprisonnement, dont un mois ferme. Elle devra également verser le franc symbolique à la partie civile en réparation du préjudice moral.

    Une décision qui clôt une affaire révélatrice des dérives possibles lorsque l’intime se transforme en instrument de manipulation pénale.

  • Recrutement d’enseignants sénégalais en Guinée : Diagne plaide pour un cadre juridique clair

    Recrutement d’enseignants sénégalais en Guinée : Diagne plaide pour un cadre juridique clair

    Le philosophe et universitaire sénégalais Souleymane Bachir Diagne a appelé à un strict respect des règles qui encadrent la mobilité académique, à la suite de la polémique née du recrutement d’enseignants sénégalais par la République de Guinée.
    Invité de l’émission Point de Vue sur la Radiodiffusion télévision sénégalaise (RTS), M. Diagne a rappelé un principe fondamental du monde universitaire : « On ne peut être titulaire de deux postes à la fois », insistant sur la nécessité de clarifier le statut des enseignants concernés et les modalités de leur intervention à l’étranger.
    Selon lui, le débat ne doit pas être réduit à une lecture émotionnelle ou à l’idée d’un supposé exode des cerveaux. « On ne voit pas très bien les universitaires sénégalais décider de s’exiler ou d’aller s’installer durablement en Guinée », a-t-il souligné, appelant à dépasser « les lectures sensationnalistes ».
    Pour Souleymane Bachir Diagne, la question centrale reste celle du cadre juridique et institutionnel. Il estime légitime que les autorités sénégalaises cherchent à savoir « dans quel cadre des enseignants sénégalais interviennent dans un pays frère et ce qu’il advient de leur charge de travail au Sénégal ».
    Tout en reconnaissant que la mobilité académique peut constituer une richesse pour les universités africaines, l’universitaire a plaidé pour qu’elle soit encadrée, régulée et adossée à des accords clairs, afin de ne pas fragiliser les établissements d’origin

  • SÉNÉGAL – FMI : PRÉSERVER LA SOUVERAINETÉ PAR LA STRATÉGIE, L’AVIS DE SOULEYMANE BACHIR DIAGNE

    SÉNÉGAL – FMI : PRÉSERVER LA SOUVERAINETÉ PAR LA STRATÉGIE, L’AVIS DE SOULEYMANE BACHIR DIAGNE

    e Sénégal traverse une période de turbulence économique majeure, marquée par une crise de l’endettement qui impose des négociations complexes avec le Fonds monétaire international (FMI). Sur ce terrain, le philosophe Souleymane Bachir Diagne propose une lecture à la fois lucide et nuancée, mettant en lumière les dimensions politiques et stratégiques de ce qui est souvent présenté comme une simple question financière.

    « Le sujet ne peut pas laisser aucun citoyen indifférent », affirme Souleymane Bachir Diagne, précisant qu’il s’informe auprès d’experts plus compétents sur les aspects techniques de la dette. Pour autant, souligne-t-il, il est possible de comprendre, de manière générale, les enjeux liés à l’endettement et à la négociation internationale.

    Selon lui, l’importance des discussions avec le FMI ne se limite pas à un accord ponctuel : « Des investisseurs lient leur propre confiance dans l’économie sénégalaise au programme FMI. Il est donc crucial que le FMI investisse dans notre économie », explique-t-il.

    Pour le philosophe, le cœur de la question réside dans ce qu’il appelle la « capacité de négociation ». Cette notion, affirme-t-il, traduit concrètement la volonté de souveraineté de l’État face à un ordre mondial qui impose ses règles. « Ajuster sa volonté de souveraineté aux exigences du FMI consiste à transformer cette volonté en capacité de négociation », précise le Professeur Diagne, rappelant que, dans le contexte actuel, aucun pays n’est pleinement souverain.

    Il illustre son propos par l’exemple de la Grèce, confrontée à une dette insoutenable et aux pressions du FMI et de l’Europe. Athènes a dû défendre sa souveraineté tout en négociant avec des créanciers puissants, un cas qui, selon Diagne, éclaire ce que le Sénégal peut attendre de ses propres discussions internationales.

    Le philosophe met également en avant la dimension temporelle dans ces négociations : « Celui qui dispose du temps a des cartes que vous n’avez pas. Si vous avez besoin urgent d’une solution et que l’autre peut prendre tout son temps, la confrontation n’est pas égale », analyse-t-il. Pour lui, cette asymétrie révèle la « brutalité du monde du capital » et souligne l’importance de développer des leviers internes pour équilibrer les rapports de force.

    Malgré ces contraintes, l’universitaire relève des acquis positifs pour le Sénégal. La crise a permis de mieux évaluer la capacité du pays à mobiliser ses ressources internes et à renforcer sa fiscalité. Ces efforts, même s’ils ne résolvent pas entièrement le problème de la dette, constituent selon lui une base solide pour améliorer la position du Sénégal dans ses négociations futures. « Ce sera un acquis de savoir ce qu’il en est de notre propre capacité de mobilisation », conclut-il, soulignant que chaque progrès interne renforce la « corbeille » de négociation du pays.

    À l’occasion, Souleymane Bachir Diagne invite à une lecture plus fine de la crise : elle n’est pas seulement économique, mais aussi stratégique et politique. La souveraineté se mesure à la capacité d’un État à négocier, à mobiliser ses ressources et à ajuster ses ambitions aux contraintes du monde. Dans ce contexte, patience, pragmatisme et mobilisation interne apparaissent comme des instruments essentiels pour préserver l’autonomie du Sénégal dans un système économique mondial complexe et exigeant.

  • L’arrestation de Nicolas Maduro ou le crépuscule du droit international

    L’arrestation de Nicolas Maduro ou le crépuscule du droit international

    L’arrestation spectaculaire de Nicolas Maduro sur le sol vénézuélien, suivie de son transfert vers une prison américaine, a fait l’effet d’un séisme diplomatique mondial. Un événement sans précédent dans l’histoire récente, dont la portée dépasse largement le cas du président vénézuélien pour poser une question fondamentale : l’ordre international est-il encore régi par le droit, ou déjà soumis à la seule logique de la puissance ?

    Pour le philosophe Souleymane Bachir Diagne, la stupeur a été universelle. Rien, affirme-t-il, ne préparait la communauté internationale à une telle démonstration de force : l’enlèvement pur et simple d’un chef d’État en exercice. Plus qu’un acte politique, il s’agit d’un signal brutal envoyé au monde, révélateur d’un basculement profond dans les rapports entre nations.

    Au cœur de son analyse, une inquiétude majeure : l’effondrement progressif des principes fondateurs du droit international. Souveraineté des États, respect des frontières, multilatéralisme comme mécanisme de régulation des conflits tout cela semble balayé par une opération qui, selon Diagne, ne peut trouver aucune justification, quelles que soient les critiques adressées au régime de Caracas ou les doutes sur la légitimité électorale de Maduro. Contester un pouvoir ne donne pas licence à en piétiner les règles communes.

    L’universitaire inscrit cet épisode dans un contexte plus large, celui d’un monde où la force tend à s’émanciper de toute contrainte juridique. Il rappelle à cet égard une déclaration glaçante de Donald Trump, affirmant que seule sa conscience morale limiterait son pouvoir global. Une affirmation qui, pour Diagne, sonne comme un aveu : lorsque le droit s’efface, la morale individuelle devient un substitut dangereux à la loi collective.

    Cette affaire, poursuit-il, illustre un déséquilibre croissant au sommet de l’État américain. L’exécutif, animé par une volonté d’expansion sans précédent, semble évoluer sans réel contrepoids. Le Congrès apparaît docile, tandis que la Cour suprême, dans sa configuration actuelle, se montre peu encline à freiner l’accumulation de pouvoirs présidentiels. Une situation qui fragilise le principe même des checks and balances, pourtant pilier de la démocratie américaine.

    Pour autant, Diagne refuse le fatalisme. Il voit dans les réactions internationales, mais aussi dans les frémissements internes aux États-Unis, les prémices d’une résistance. Des voix s’élèvent, y compris au Sénat, où des élus républicains ont rejoint les démocrates pour exprimer leurs réserves. L’opinion publique américaine, globalement sceptique face à la politique de Trump, pourrait elle aussi devenir un acteur décisif.

    En définitive, pour Souleymane Bachir Diagne, l’affaire Maduro agit comme un révélateur : celui d’un monde à la croisée des chemins. Soit les États réaffirment collectivement la primauté du droit et du multilatéralisme, soit ils acceptent l’avènement d’un ordre international dominé par la loi du plus fort. Dans ce combat silencieux, conclut-il, la vigilance citoyenne et politique demeure l’ultime rempart contre le naufrage de l’ordre mondial.

  • Marchés publics : un scandale de faux documents éclabousse un projet sanitaire à Kaffrine

    Marchés publics : un scandale de faux documents éclabousse un projet sanitaire à Kaffrine

    Un vaste scandale de falsification secoue un marché public de plus de 710 millions de francs CFA destiné à la construction et à la supervision de cinq postes de santé dans la région de Kaffrine. Selon des révélations du journal Libération, le projet, financé par la Banque africaine de développement (BAD) et exécuté par le Programme d’urgence pour le développement communautaire (PUDC), a été entaché de graves irrégularités techniques et administratives. Tout est parti de visites de chantiers effectuées en mai dernier par le PUDC. Ces inspections ont mis en lumière d’importantes malfaçons structurelles sur les ouvrages en cours de réalisation. Face à ces anomalies, l’autorité contractante a exigé la production des procès-verbaux d’écrasement du béton, des documents techniques essentiels permettant de vérifier la résistance et la conformité des constructions. En guise de réponse, l’entreprise attributaire du marché a transmis une série de documents qui se sont révélés frauduleux.

    Usurpation d’identité et faux techniques

    L’enquête a rapidement mis au jour une usurpation d’identité caractérisée. Les faux documents portaient les en-têtes du Laboratoire national de référence des BTP (LNR-BTP) ainsi que ceux de laboratoires privés reconnus, notamment Naag Labo et Tout Faire Géotechnique. Saisis pour vérification, ces laboratoires ont catégoriquement nié être à l’origine des documents transmis. Plus troublant encore, l’expertise a relevé de graves incohérences techniques, notamment des dates d’essais de compression du béton antérieures aux dates de prélèvement des échantillons, un non-sens scientifique qui a fini de lever le voile sur la supercherie, rapporte Libération.

    Aveux et chaîne de responsabilités

    L’instruction menée par l’Autorité de régulation de la commande publique (ARCOP) a permis d’obtenir les aveux du directeur technique et d’un ancien employé de l’entreprise Sante Yalla, adjudicataire du marché de construction. Les deux hommes ont reconnu avoir fabriqué de faux documents, affirmant toutefois avoir agi avec la complicité du chef de mission du cabinet chargé du contrôle et de la supervision des travaux. Si le directeur général de l’entreprise a nié toute implication ou connaissance des faits, l’ARCOP a estimé qu’il était peu crédible que la société ignore que les essais de béton requis, bien que facturés, n’avaient en réalité jamais été effectués.

    Une mise en danger manifeste

    Dans sa décision, le Comité de règlement des différends (CRD) n’a pas minimisé la gravité des faits. En falsifiant les essais de résistance du béton, les responsables ont, selon l’organe, exposé les futurs usagers des postes de santé ainsi que le personnel médical à des risques sérieux d’effondrement des bâtiments. Une situation jugée d’autant plus alarmante qu’elle concerne des infrastructures sanitaires destinées à des populations vulnérables.

    Des sanctions lourdes

    Au terme de la procédure, l’ARCOP a prononcé des sanctions financières dissuasives. L’entreprise Sante Yalla a écopé d’une amende de 8 millions de francs CFA, assortie d’une menace d’exclusion de la commande publique pour une durée de deux ans en cas de non-paiement dans les délais. De son côté, le groupement Deco-Ic/Africonsult, chargé de la mission de contrôle, a été sanctionné d’une amende de 2,8 millions, avec un risque d’exclusion d’un an des marchés publics. Cette affaire relance avec acuité le débat sur la rigueur dans l’exécution des marchés publics, la responsabilité des bureaux de contrôle et les mécanismes de prévention des fraudes, dans un secteur où les défaillances peuvent avoir des conséquences humaines dramatiques.
  • Affaire Sonko–Niang : Mame Mbaye Niang porte plainte contre quatre avocats de la défense

    Affaire Sonko–Niang : Mame Mbaye Niang porte plainte contre quatre avocats de la défense

     

    Le bras de fer judiciaire autour du dossier Ousmane Sonko connaît un nouvel épisode. Selon L’Observateur, Mame Mbaye Niang a déposé, le 2 janvier dernier, deux plaintes distinctes visant quatre avocats membres du pool de défense du Premier ministre : Mes Macodou Ndour, Massokhna Kane, Magna Brice Silva et Abdy Nar Ndiaye.

    Les plaintes ont été transmises au procureur général près la Cour d’appel de Dakar ainsi qu’au Bâtonnier de l’Ordre des avocats du Sénégal. L’ancien ministre les accuse notamment de diffamation, de faux intellectuel et de manquements aux règles déontologiques de la profession, à la suite d’une conférence de presse tenue le 22 décembre par la défense de Ousmane Sonko.

    Au cœur de la controverse figurent les déclarations de Me Macodou Ndour, qui a accusé Mame Mbaye Niang d’avoir fait décaisser plus de deux milliards de francs CFA au profit de l’entreprise Green 2000, à travers un ordre de démarrage signé sans marché préalable. Une accusation vigoureusement rejetée par le plaignant, qui soutient que l’ordre de service incriminé est intervenu après la signature du marché. Il affirme en outre que des documents auraient été volontairement manipulés afin d’induire l’opinion publique en erreur.

    Me Abdy Nar Ndiaye est pour sa part mis en cause pour avoir traduit ces accusations en wolof lors de la même sortie médiatique. Quant à Mes Massokhna Kane et Magna Brice Silva, ils sont poursuivis pour avoir évoqué l’existence d’un rapport de l’Inspection générale des finances (IGF) qui aurait épinglé Mame Mbaye Niang. Une allégation que ce dernier qualifie de « faux intellectuel », contestant formellement toute mise en cause par l’organe de contrôle.

    Ces plaintes ouvrent ainsi un nouveau front judiciaire, cette fois entre un ancien ministre et les avocats du chef du gouvernement, dans un climat politico-judiciaire déjà particulièrement tendu.

  • DAKAR : VASTE OPÉRATION DE SÉCURISATION, 46 PERSONNES INTERPELLÉES ET DES PRODUITS ILLICITES SAISIS

    DAKAR : VASTE OPÉRATION DE SÉCURISATION, 46 PERSONNES INTERPELLÉES ET DES PRODUITS ILLICITES SAISIS

    Dans le cadre de la lutte contre la délinquance et le renforcement de la sécurité publique, la compagnie de Gendarmerie de Dakar a mené une importante opération de sécurisation dans la nuit du 06 au 07 janvier 2026, entre 21 heures et 05 heures, sur l’ensemble de sa zone de compétence.

    Conduite par les brigades territoriales, l’opération a bénéficié de l’appui d’un escadron de la Légion de Gendarmerie d’Intervention (LGI) ainsi que des équipes cynophiles. D’importants moyens humains et matériels ont été mobilisés afin d’assurer une couverture efficace des zones ciblées.

    Au terme de cette action coordonnée, les forces de sécurité ont procédé à l’interpellation de quarante-six (46) personnes pour diverses infractions. Parmi elles figurent un ressortissant burkinabé, deux guinéens et quarante-trois sénégalais.

    Sur le plan de la police de la circulation, vingt-et-une (21) motos ont été immobilisées pour défaut d’assurance et absence de pièces réglementaires, tandis que trois (03) véhicules ont également été mis en fourrière. Sept (07) permis de conduire ont été saisis et un montant total de 48 000 francs CFA a été perçu au titre des amendes forfaitaires.

    L’opération a par ailleurs permis la saisie de produits illicites, notamment quatre-vingt-cinq (85) comprimés d’ecstasy et douze (12) petits cornets de chanvre indien.

    À travers ces interventions, la Gendarmerie nationale réaffirme sa détermination à lutter contre toutes les formes de délinquance et à renforcer la sécurité des personnes et des biens dans la région de Dakar. De telles opérations de sécurisation devraient se poursuivre afin de maintenir un climat de quiétude au sein des populations.

  • Trafic international de drogue : la gendarmerie de Nioro démantèle un réseau et saisit 4 kg de chanvre indie

    Trafic international de drogue : la gendarmerie de Nioro démantèle un réseau et saisit 4 kg de chanvre indie

     

    La gendarmerie de Nioro a porté un sérieux coup aux réseaux de trafic de drogue opérant dans la zone. Jeudi 8 janvier 2026, la Brigade territoriale a démantelé un réseau impliqué dans le trafic transfrontalier de stupéfiants, dans le cadre du dispositif national de lutte contre la drogue.

    L’opération, déclenchée à la suite d’un renseignement jugé crédible, faisait état d’une activité illicite alimentée depuis un pays voisin. Une surveillance discrète et des investigations approfondies menées durant plusieurs jours ont permis aux enquêteurs d’identifier et de localiser un individu considéré comme l’un des pivots du réseau.

    La descente effectuée à son domicile, dans le village de Dinguiraye, commune de Paoscoto, s’est soldée par la saisie de quatre kilogrammes de chanvre indien soigneusement dissimulés. Deux personnes ont été arrêtées sur place : le suspect principal et un complice présumé, tous deux de nationalité sénégalaise.

    Placés en garde à vue, les deux hommes font désormais l’objet d’une enquête élargie visant à démanteler l’ensemble de la chaîne criminelle, des circuits d’approvisionnement aux réseaux de distribution. Cette opération confirme la vigilance et la fermeté des forces de défense et de sécurité dans la lutte contre le trafic de stupéfiants et la protection des populations.

    —

    Si tu le souhaites, je peux aussi te proposer :

    * une **version plus courte type brève**,
    * un **angle sécuritaire**,
    * ou un **traitement plus institutionnel (communiqué officiel)**.

  • 🔴Sénégal–Mali : les Lions rugissent et s’ouvrent la route du dernier carré

    🔴Sénégal–Mali : les Lions rugissent et s’ouvrent la route du dernier carré

     

    Solide, réaliste et sûr de sa force, le Sénégal a validé son billet pour les demi-finales de la CAN 2025 en dominant le Mali (1-0) au Grand Stade de Tanger. Un succès maîtrisé qui confirme l’autorité des Lions de la Teranga dans ce tournoi.

    La décision est tombée à la 27ᵉ minute. À la conclusion d’un mouvement collectif limpide sur le flanc droit, Iliman Ndiaye a trouvé l’ouverture et fait basculer un quart de finale longtemps verrouillé. Jusqu’alors bien en place, le Mali a vu sa résistance sérieusement compromise avant la pause avec l’exclusion de son capitaine, Yves Bissouma.

    Réduits à dix, les Aigles n’ont jamais réellement pu inverser la dynamique. En seconde période, le Sénégal a imposé sa maîtrise, géré les temps faibles et étouffé toute velléité adverse sans jamais se désunir. Une démonstration de maturité plus que de spectacle.

    Grâce à ce succès, la sélection dirigée par Pape Thiaw s’invite pour la septième fois de son histoire dans le dernier carré continental et poursuit sa marche vers un nouveau sacre. Son futur adversaire sera connu à l’issue de l’affiche entre la Côte d’Ivoire et l’Égypte.

  • Régulation des médias : l’État engage une refonte du cadre institutionnel

    Régulation des médias : l’État engage une refonte du cadre institutionnel

    Le Conseil des ministres a posé un jalon décisif dans la refondation de la régulation du paysage médiatique sénégalais avec l’examen et l’adoption du projet de loi portant création du Conseil national de Régulation des Médias (CNRM). Cette initiative marque une volonté claire des autorités de moderniser l’architecture institutionnelle encadrant le secteur de l’information.

    Pensé comme un organe central de régulation, le CNRM se voit confier la mission d’organiser et de superviser le fonctionnement des médias dans un environnement profondément transformé par l’essor du numérique, la multiplication des supports et la circulation accélérée de l’information. Le texte vise à instaurer des règles claires, à la fois protectrices de la liberté de la presse et garantes du respect des principes éthiques et déontologiques.

    À travers cette réforme, l’État entend répondre aux nouveaux enjeux liés à la pluralité des voix, à la responsabilité éditoriale et à la protection du public. Le futur Conseil national de Régulation des Médias devra ainsi veiller à un juste équilibre entre liberté d’expression, respect de l’ordre public et préservation des valeurs républicaines, dans un contexte où les dérives informationnelles constituent un défi croissant.

    L’adoption de ce projet de loi traduit enfin l’ambition des pouvoirs publics de renforcer la gouvernance du secteur médiatique, en dotant le pays d’un cadre juridique actualisé, plus cohérent et conforme aux standards démocratiques. Une étape présentée comme essentielle pour accompagner le développement des médias sénégalais dans un environnement à la fois libre, responsable et transparent.